Ohita navigointi
thl.fi etusivulle

Pelihaitat

Englantilaisessa tutkimuksessa tunnistettiin 4 eri pelaajatyyppiä

Eksploratiivisessa tutkimuksessa pyrittiin ymmärtämään tutkimukseen osallistuvien pelikäyttäytymistä tutkimalla kuinka ja milloin osallistujat pelaavat rahapelejä. Tutkimuksessa selvitettiin myös pelaamisen haittoja ja ongelmapelaamisen syitä sekä siihen liittyviä tekijöitä.

Kohtuupelaaja, peli-intoilija, ammattipelaaja- ja peliriippuvainen


Kohtuupelaajille pelaaminen oli lähinnä marginaalista. He eivät välttämättä kokeneet pelaamistaan uhkapelaamiseksi. Pelaamisen ensisijainen motivaatio ei heillä myöskään ollut pelaaminen sinänsä vaan sen myötä saatava sosiaalinen kokemus tai suuren voiton saaminen pienellä panoksella.

Peli-intoilijat pelasivat usein mutteivät tunteneet lainkaan pakonomaista tarvetta pelata. Heitä motivoi haaste voittaa vedonvälittäjiä tai muita pelaajia ja he keskittyivät taidon ja tiedon käyttöön saavuttaakseen tämän tavoitteen.

Ammattipelaajille ominaista on se, että he näkevät pelaamisen pikemminkin liiketoimintana kuin harrastuksena tai vapaa-ajan toimintona. Ammattipelaajilla on joitain samoja ominaisuuksia kuin peli-intoilijoilla, kuten se, että he pystyvät kontrolloimaan rahankulutustaan ja pelaamiseen valmistautumiseen käyttämäänsä aikaa.

Peliriippuvaisille oli tyypillistä, että he kokivat voimakasta sisäistä halua pelaamiseen ja että pelaamisesta saattoi tulla heidän elämänsä keskeinen ja sitä kontrolloiva tekijä. Pelaamisen motivaationa oli ainakin alkujaan jännityksen tunteet ja "systeemin voittamisen" aiheuttama hyvänolontunne.

Tutkimuksen johtopäätöksiä


Tutkimuksessa löydetty erilaisten pelaajien typologia johti ajatukseen, että pelkän käyttäytymisen tarkastelu ei riitä määrittelemään erilaisia pelaajakategorioita. Pelaajilla, jotka suuntautuvat pelaamiseen eri tavoin, voi kuitenkin olla samanlaisia pelikäyttäytymisen tapoja.

Tunnistetut kategoriat ovat sopusoinnussa sen käsityksen kanssa, että ihmisten pelaaminen sijoittuu jatkumolle, sillä eri kategorioiden sisälläkin esiintyi vaihtelevia pelikäyttäytymisen tapoja. Ihmiset voivat myös liikkua kategorioiden välillä ja kategoriat voidaan nähdä ennemmin dynaamisina kuin staattisina.

Pelaajien kokemuksia määrittivät eniten henkilökohtaiset tekijät yhteisvaikutuksessa sosiaalisen kontekstin kanssa. Nämä tekijät vaikuttivat myös peliriippuvuuden tai toisaalta siitä irtipääsyn laukaisuun ja ylläpitoon.

Pelaamiseen liitettyjä positiivisia seikkoja olivat sen hauskuus ja sosiaalisuus sekä voittamisen aiheuttama itsetunnon koheneminen.


Lähde: Newslinkin esittelemä, lehdessä Gaming intelligence 16.6.2009 ilmestynyt artikkeli "Study provides further insight into UK gambling behaviour".

Alkuperäinen raportti: Qualitative follow-up of the British Gambling Prevalence Survey 2007.
Raportin laatineet: Jane Kerr, Rachel Kinsella, Caroline Turley, Robin Legard, Carol McNaughton Nicholls ja Matt Barnard. Konsultoivana neuvonantajana toiminut Jim Orford.
Valmistettu The Gambling Commission:ille, julkaistu toukokuussa 2009

Tulosta | Lähetä tiedoksi

Julkaistu 27.8.2007, Päivitetty 26.2.2010

Lisätietoa

Lue koko alkuperäinen raportti
Raportin laatineet: Jane Kerr, Rachel Kinsella, Caroline Turley, Robin Legard, Carol McNaughton Nicholls ja Matt Barnard. Konsultoivana neuvonantajana toiminut Jim Orford. Valmistettu The Gambling Commission:ille,julkaistu toukokuussa 2009

Ongelmapelaamisen viitekehys
Erilaisia pelaajia ja pelaamisen määrää voidaan tarkastella myös ongelmapelaamisen jatkumolla. Linkki kanadalaisen Ontarion ongelmapelaamisen tutkimuskeskuksen katsauksesta laadittuun tiivistettyyn käännökseen.

Sivu päivitetty 26.2.2010
© THL, 2009 | Tietoa sivustosta | Verkkotoimitus
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos - PL 30, 00271 Helsinki - Kartta- puhelin 020 610 6000, Sähköposti: etunimi.sukunimi@thl.fi