Eväitä vanhemmuuden reppuun -
yhteenveto draamaesityksien palautteesta
Raija Ahtola
Nuorten maailmaa avattiin draaman keinoin
Hämeenlinnan seudun kunnat ja PAKKA - Paikallinen
alkoholipolitiikka -hanke järjestivät talvella 2005 yläasteen
oppilaiden vanhemmille tarkoitettuja vanhempainiltoja, joissa
tavoitteena oli draaman keinoin avata nuorten maailmaa ja tarjota
keinoja ymmärtää sitä.
Vuorovaikutteisessa esityksessä kerrottiin faktoja päihteistä ja
näyteltiin erilaisia tilanteita tarkoituksena saadavanhemmat
pohtimaan omia ajattelu- ja toimintatapojaan.
Draamaesityksessä käsiteltiin esimerkiksi tilanteita, joissa
nuori pyysi ostamaan itselleen alkoholia, oli jäänyt kiinni
varastamisesta, oli ollut autossa, jota kuljetti päihtynyt ja josta
löytyi huumeita. Toteuttajina olivat taikuri Jarmo Luttinen ja
näyttelijä, päihdeohjaaja Franz Lindström.
Vanhemmilta hyvää palautetta
Tilaisuuksia järjestettiin Hämeenlinnan seudulla talven aikana
kaikkiaan 11 ja osallistuneita vanhempia oli yhteensä yli 700.
Vanhempainiltoihin osallistuneilta pyydettiin palautetta illan
teemoista vastauslomakkeella. Niitä kertyi yli 200. Palaute
esityksistä oli erittäin myönteistä. Kokonaisuutta pidettiin
erittäin hyvänä ja draamaa hyvänä keinona käsitellä vakavaa asiaa
huumorin ollessa kuitenkin mukana.
Draama katsottiin myös loistavaksi tavaksi esittää
tämäntyyppistä asiaa, koska se jää mieleen. Pelkkä luento ja
tilastoluvut olisivat saattaneet olla uuvuttavia. Sen sijaan nyt
tärkeimmät faktat esitettiin hyvin ja lyhyesti. Esiintyjät saivat
ylipäätään kovasti kiitosta: "mahtava ilta", "draamat olivat
loistavia","todella hienosti toteutettu esitys", "olitte todella
hyviä", "illan anti oli hyvä ja hedelmällinen", "monipuolisia",
"antoi valmiuksia". Muutama jopa piti tätä vanhempainiltaa
parhaana, missä on koskaan ollut.
Esityksestä näkökulmia oman vanhemmuuden peilaamiseen
Palautteen mukaan vanhempien ja lasten erilaiset maailmat
tuotiin hyvin esille ja maailmoja kuvattiin todenmukaisesti. Osalle
tilanteet olivatkin jo tuttuja omien lasten kanssa, joten esityksen
esimerkkeihin oli "hyvä peilata omaa suhtautumistaan". Monessa
palautteessa todettiin, että "esitys herätti paljon ajatuksia",
mutta ei kerrottu tarkemmin, minkälaisia ajatuksia.
Joillekin draama antoi tukea omalle suhtautumistavalle ja omille
kasvatusperiaatteille sekä eväitä ja ideoita tulevaisuutta varten.
Esitys pani myös miettimään omia toimintatapoja nuorten kanssa ja
auttoi huomaamaan, että omissa toimintamalleissa on korjaamisen
varaa. Katsottiin, että tärkeät asiat korostuivat, kuten lasten ja
nuorten kuuntelu, heistä välittäminen, säännöt, rajojen vetäminen.
On "oikeus olla aikuinen, uskallettava olla aikuinen, ja on oikeus
kieltäytyä hakemasta".
Noin 40 henkilön vastauslomakkeessa oli ehdotuksia tai pientä
arvostelua esitystä kohtaan. Suurinosa kritiikistä kohdistui
näyteltyihin esimerkkeihin, jotka olivat vastaajien mielestä
karrikoituja ja äärilaidoista. Asiallinen, oikea vaihtoehto
puuttui. Todellisuus sijoittuu kuitenkin niiden väliin ja tästä ei
ollut esimerkkiä. Jos esitystapaa pidettiinkin hieman provosoivana,
heti perään kuitenkin sanottiin: "mutta se on kai draaman
keinoja".
Myös päinvastaista mieltä oltiin: "aika rauhallisia esimerkkejä"
ja "aloitus voisi olla jopa vielä dramaattisempi". Jonkun mielestä
murrosikäisten alkoholinkäyttökokeiluja käsiteltiin liian vähän.
Samaa mieltä oli myös pari vastaajaa, jotka pitivät lisäksi
utopistisena, että suurin osa lapsista saataisiin 18 vuoden ikään
ilman alkoholikokeiluja. Todellisuudessa lapset kokeilevat. Heidän
mielestään asiaa ei käsitelty tästä näkökulmasta.
Joissakin vastauslomakkeissa ehdotettiin, että nuorille itselleen
esitettäisiin tämä draamaesitys."Esitys oli niin puhutteleva, että
nuorten pitäisi se ehdottomasti nähdä."
|