|
TAVOITTEET/
VAIKUTUKSET |
MALLI 1
Jatketaan nykyiseen tapaan, sovitaan toiminnan
vakiinnuttamisesta 3-5v |
MALLI 2
Toiminta lakkautetaan viimeistään 31.12.2007 |
MALLI 3
Toiminta siirtyy kunnan omaksi toiminnaksi, kunta ei järjestä
kirpputoritoimintaa (erill. sopimus), ½ työntekijän
työpanos |
MALLI 4
Seutumalli.
Kaikki Katulähetyksen Jkl:n palvelut käytettävissä
seudullisesti.
Ei toimipisteitä Muuramessa. |
|
Lopullinen syrjäytymisen ehkäisy
toiminnan
tavoitteena |
Hyviä esimerkkejä syrjäytymisen ehkäisystä löytyy
Kymmenkunta sinnittelee raittiina nykyisillä palveluilla
Jonkin verran tehdään palveluohjausta
Sivutuotteena sosiaalista kontrollia positiivisessa mielessä (vrt.
sos. Isännöinti) |
Millä tuetaan raittiina sinnittelyä?
Asiakkuudet siirtyvät muualle: sosiaalityö, terveyskeskus,
seurakunta, päihdepalvelusäätiö
toimeentulotukimenot kasvaa - on välillinen vaikutus |
Ei suurta muutosta nykytilaan
Vapaaehtoistyön osuus pienenee
Onko kunnalle kalliimpaa?
Päihdetyön osaaminen täytyy hankkia jostakin (työllistetty,
kouluttautuminen) |
Toteutuu parhaiten ja kokonaisvaltaisesti
Miten palvelut viedään kuntien reuna-alueille?
Ostaisiko Katulähetys Kettulan?
Ei tavoita suurta osaa nykyisistä asukkaista |
|
Vertaistuen saaminen asiakkaille |
Ainut vain päihdeongelmaisille tarjolla oleva oma ryhmäjuttu =
vertaistuki
Ryhmän ja pysyvän työntekijän tuki on tärkeää (ei ole pelkkää
"syömistä") |
Asiakkaat heitteillä, kukin
ohjautuisi oman mielensä mukaan jonnekin/ei minnekään? |
Pystyykö kunta antamaan vapaaehtoistyön tarjoamaa tärkeää
tukea?
Kuka/mikä kunnan työntekijä vastaisi toiminnasta? |
Jos palvelut on vain
Jkl:ssä, mennäänkö sinne asti? |
| Yhteistyö-verkoston kokoaminen, yhteistoiminta |
Katulähetyksellä vankka perinne ja osaaminen
Vahva srk:n kerho- ja piiritoiminta tukena
Srk:n ja kunnan yhteistyö keskeinen toiminnan pyörittämisessä |
Muut ryhmätoiminnat ja jäljelle jäävät verkostot
elintärkeitä
Srk:n rooli kasvaisi, mutta resurssit eivät riitä laajempaan
toimintaan |
Yhteistyö ns. virkamiesverkostoon tiivistyisi ja vapaaehtoistyön
toimijoihin löyhentyisi
Meneekö liikaa "virkamiesmäiseksi"?
Kunnalla ok paikalliset verkostot |
Toimintojen keskittäminen heikentäisi paikallisia verkostoja
Mahdollisuus uusiin avauksiin: esim. sosiaalinen isännöinti
kerrostalo-kohtaisesti (erityistukea, räätälöidyt mallit) |
| Päihdetyön laatu ja rooli |
Ei tavoita läheskään kaikkia asiakasryhmiä (mm. nuoret, nuoret
aikuiset, työssäkäyvät)
Ehkäisevänä palveluna ei oikein toimi
Ontuvatko viranomaisyhteydet? |
Kaikki vähäkin supistuu
pois |
Lähempänä kuntahallinnon prosesseja, tavoitteita ja
strategioita
Ehkäisevä puoli ei oikein toimi tässäkään
Työpajatoiminta säilyy, mutta kunnan rooli siinä kasvaa
Työntekijöiden kouluttaminen helpompaa |
Ei tavoita kaikkia nykyisiä asiakkaita
Mahdollisuuksia enemmän, mutta ei välttämättä takaa ehkäisevän
päihdetyön toteutumista
Enemmän "porkkanoita" tarjolla
Työntekijöiden osaaminen korkeammalla tasolla
Päihteettömät toimipisteet, arkielämän, matalan kynnyksen paikat,
työvalmennus yms. |
| Terveys-vaikutukset |
Positiivisia vaikutuksia
fyysiseen terveyteen (ulkoilu, lähteminen liikkeelle ja ruokailu)
ja psyykkiseen terveyteen (ihmisten tapaaminen yms.) |
Kielteisiä vaikutuksia
fyysiseen ja psyykkiseen terveyteen (ks. malli 1.) |
Positiivisia vaikutuksia
fyysiseen terveyteen (ulkoilu, lähteminen liikkeelle ja ruokailu)
ja psyykkiseen terveyteen (ihmisten tapaaminen yms.) |
Jos asiakas muuttaa J-kylään: terveysvaikutukset kuten 1. ja 3.
mallissa.
Jkl:ssä kokonaisuutena paremmat kohdennetut terveyspalvelut.
Psyykkinen terveys voi heikentyä, kun läheisverkosto
supistuu. |
|
Kustannus- vaikutukset |
Melko kallista kunnalle, vaikuttavuuden arviointi lähes
mahdotonta
Tarvitsee kaikkien tukea: Srk ja kunta keskeisiä |
Kunta säästää 30 000 €/vuosi (vrt 1 x 6 kk
laitos-kuntoutusjakso) lyhyellä tähtäyksellä
Pitkällä tähtäyksellä kustannukset noussevat, ellei tilalle tule
korvaavia palveluita
Kunnan menot As Oy Kettulan remontti-kustannuksiin lisääntyy |
Yhteistyö terveystoimen kanssa tiivistyy - ennaltaehkäistäisiin
paremmin terveysongelmia ja sitä kautta kustannukset laskisivat
(huom. erikoissairaanhoidon kustannukset)
Mahdollinen vaikutus: toimeentulotuen hakemisen väheneminen
ruokapaketit??? |
Asiakkaille lisää menoja matkustamisesta
Palvelujen keskittäminen laskee "hoitopäivän" hintaa
Ruokajakelu Muurameen - mahdollinen vaikutus: toimentulotuen
hakemisen
väheneminen??? |